La fin du monde post-vérité, expliquée | Comment Shih-Yun est-il mort ?
The Post-Truth World est un mystère du crime taïwanais de 2022 qui se compose de multiples rebondissements. À chaque rebondissement, la vérité devient plus trouble et c'est à vous de découvrir la vérité dans ce mystère de crime passionnant. Un scénario engageant et des performances convaincantes de l'ensemble de la distribution en font un incontournable. Le film a su capter l'attention du public et l'entraîner dans l'histoire. Les personnages étaient bien développés et leur dialogue était crédible, ce qui permettait aux téléspectateurs de se connecter facilement avec eux et de s'investir dans l'intrigue. Au fur et à mesure que l'histoire progresse, elle révèle progressivement les véritables intentions et motivations des adultes de l'histoire. Cela amène le spectateur à réévaluer son opinion sur chaque personnage à mesure qu'il en apprend de plus en plus sur eux. En plus de cela, le film est réalisé par Chen I-fu, avec Joseph Chang, Edward Chen, Caitlin Fang, Aviis Zhong et Amber An.
Le complot mondial post-vérité exploré
Il n'y a pas si longtemps, Chang était un athlète renommé en plein essor jusqu'à ce qu'il commette le meurtre de sa petite amie sept ans plus tôt et se retrouve en prison. Chang était une étoile montante dans son sport et avait le potentiel pour devenir l'un des plus grands athlètes de tous les temps. Cependant, son avenir a été déraillé par un moment de passion qui a abouti à une tragédie et a finalement changé le cours de sa vie.
Mais ensuite, Chang s'échappe de cet emprisonnement, prenant Liu - autrefois une célébrité médiatique estimée - en otage avec lui. La vie de Chang a radicalement changé après son erreur. Mais dans une tournure inattendue, il a pu s'échapper de prison et prendre Liu en otage, lui donnant une chance de se racheter et de recommencer.
Alors que l'intérêt du public pour l'affaire monte de plus en plus haut, Liu décide de l'utiliser comme une opportunité de ressusciter son ancienne renommée en lançant une enquête sur le sombre passé de Chang. Elle pense que ce faisant, elle pourra regagner la reconnaissance qu'elle avait autrefois, ainsi que la confiance de ses anciens publics, en menant une enquête sur les activités criminelles de Chang.
La fin du monde post-vérité, expliquée
En découvrant que les caméras de sécurité avaient été détruites pour dissimuler la preuve d'une transaction de drogue, Li-min a demandé pourquoi la femme âgée avait menti. Li-min s'est rendu compte que la femme devait avoir été impliquée dans la transaction de drogue, car elle n'avait aucune raison de détruire les caméras de sécurité autrement. Le mensonge de la femme était une preuve supplémentaire qu'elle était impliquée dans des activités criminelles.
Après avoir visité la maison de retraite, Zeng Jing-an (petit-fils de la vieille dame) a avoué avoir tué quelqu'un et a exprimé son souhait de se rendre au tribunal. La police recherchait Zeng Jing-an depuis deux semaines et n'a pas pu le localiser. Lorsqu'ils ont visité la maison de retraite et l'ont trouvé là-bas, il a avoué son crime et était prêt à en subir les conséquences.
Alors que Jing-an l'escortait au poste de police, il raconta son expérience de cette soirée fatidique. Apparemment, alors qu'il nettoyait des taches de soda sur ses vêtements dans les toilettes, il est tombé sur un trafic de drogue impliquant Shih-yun qui avait pris de la drogue comme expérience pour la théorie du cartel de Ya-jing. En remarquant la présence de Jing-an là-bas et en paniquant, Shih-yun a arraché son téléphone. En essayant de reprendre le téléphone de Shih-yun, Jing-an a eu une altercation physique avec lui, qui a fini par blesser Shih-yun. L'agitation a alerté le gardien de sécurité qui a alors appelé la police.
Dans sa crainte qu'il ne signale le crime aux autorités, elle s'est frappée imprudemment avec tout ce qui était à sa portée pour tenter d'éviter la colère de Jing-an. Elle était désespérée de trouver un moyen de lui faire croire que le crime n'était pas de sa faute, alors elle a eu recours à l'automutilation dans le but de paraître innocente et d'éviter la punition.
Sa grand-mère, qui servait de concierge dans le même immeuble, lui a même demandé de répandre de l'acide chlorhydrique sur le corps et d'effacer toute preuve de leurs actes répréhensibles. Furieux de ses ordres, Zheng-yi a attrapé Jing-an et l'a traîné vers le stade de baseball où il a continué à l'agresser sans relâche jusqu'à ce que Li-min intervienne. cependant, Zheng-yi a refusé de cesser malgré les tentatives d'arrêt de son ami. S'adressant aux médias, Li-Min a souligné comment Jing-an l'avait pris en otage et que Zheng-yi devait commettre un meurtre pour protéger sa propre vie. En d'autres termes, il a agi par légitime défense. En tant que tel, Li-Min a estimé que le tribunal devrait envisager de pardonner à Zheng-yi pour l'acte. La couverture médiatique ultérieure a révélé que Jing-an avait agressivement poursuivi Shih Yun avant de la tuer par accident; néanmoins, cela a été fait à titre de mesure de protection au nom de la sécurité d'un autre individu - ce qui a contribué à expliquer pourquoi Zheng yi a commis un meurtre dans cette affaire.
Malgré la personnalité publique de Li-Min, ce qui s'était réellement passé était loin d'être la macabre réalité. Après que Zheng-yi se soit mis en colère, il a tué Jing-an au lieu de permettre la tenue d'un procès équitable. Li-min a été choqué de voir cet acte, car il n'était pas en mesure d'accepter que quelqu'un qui aurait prétendument prouvé son innocence était en fait un meurtrier dans l'âme, malgré leurs affirmations contraires.
Bien que Zheng-yi ne soit pas directement responsable du meurtre de sa petite amie, il était clair qu'ils constituaient une menace pour la société et que les conséquences devaient suivre. Refusant de révéler la vérité, il s'est retrouvé empêtré dans un réseau de mensonges. Selon son récit, il a dû rouvrir l'enquête et proclamer l'innocence de Zheng-yi ; cependant, contredire cette histoire nuirait à sa réputation et il a plutôt décidé de diffuser de fausses informations dans le cadre de ce récit.
Malgré la conclusion décevante à la fin du film, il est révélé que Shih-yun n'a pas été assassiné par Jing-an, mais plutôt par sa grand-mère. Le son de l'attelle que Shih-yun portait pendant sa lutte contre la polio était évident à la fois dans l'audio de l'appel téléphonique de Shih-yun et dans la première rencontre de Li-min avec la femme âgée. Elle portait un corset qui faisait un son distinctif pendant qu'elle le portait.
Il était nécessaire que Li-min mette fin à cette affaire, il a donc supprimé l'enregistrement et son petit-fils l'a protégé de l'humiliation en assumant la responsabilité de tout cela en son propre nom. Personne ne mérite de se voir refuser un procès équitable, et encore moins d'être victime d'une mort prématurée. En conséquence, les médias sont manipulés au point d'agir en tant que juges et jury en matière d'opinion publique, ce qui a un impact considérable sur la façon dont les lecteurs interprètent l'information. Dans le cas de Zeng Jing-an, nous avons quelques-uns des exemples les plus remarquables de la façon dont la société a besoin de reportages impartiaux sans sensationnalisme ou toute sorte de manipulation. Les médias ont une longue histoire de diffusion de fausses histoires, et c'est pourquoi le système judiciaire existe – pour aller au fond des choses.
À la suite de cette pratique contraire à l'éthique, Li-min a fini par participer en fabriquant ce qu'il pensait que les autres trouveraient attrayant plutôt que de révéler la vérité; par conséquent, il a aidé une personne qui avait commis un crime grave en se livrant à ce comportement contraire à l'éthique. Sa trajectoire de vie n'a pas emprunté une telle voie à cause de la pression des pairs, mais malheureusement, il y a succombé.
Dans une situation difficile, Li-min sentit qu'il n'avait d'autre choix que de se conformer aux exigences de ses pairs ; il craignait d'être exclu s'il révélait la vérité ; il sentait qu'il n'avait pas d'autre choix que de se conformer. Afin de maintenir ses relations avec ses pairs, il a estimé que la seule façon de le faire était de suivre le plan contraire à l'éthique que ses pairs suivaient.